Svetlana Filincova Judecătorul Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova

Câteva modificări legislative operate în ultimii ani, prin care au fost schimbate condiţiile de pensionare şi de achitare a indemnizaţiei viagere pentru justiţiarii moldoveni, au determinat mai mulţi judecători şi procurori pensionaţi să se adreseze în judecată pentru a cere pensii mai mari. Astăzi, fiecare al doilea procuror pensionar are sau a avut un proces în judecată împotriva Casei Naţionale de Asigurări Sociale, prin care cere pensie în valoare de 75% din salariul procurorului în ultima funcţie deţinută. Mai mulţi dintre foştii procurori identificaţi de Centrul de Investigaţii Jurnalistice, care au obţinut în instanţă dreptul la pensii de peste 11,000 de lei, sunt soţi ai unor judecătoare sau foste judecătoare. În cazul magistraţilor, fiecare al cincilea judecător din sistem este deja pensionar şi, pe lângă salariul generos, beneficiază şi de o pensie care în unele cazuri depăşeşte 20,000 de lei pe lună. Chiar şi aşa, unii magistraţi cer recalcul în instanţă pentru pensii şi mai mari.

Mai mulţi judecători de la Curtea Supremă de Justiţie, curţile de apel, dar şi de la instanţele de fond au dobândit anul trecut automobile noi, arată declaraţiile de avere ale magistraţilor, analizate de reporterii portalului Anticoruptie.md. Unii, în acte, nu sunt proprietari ai autoturismelor, arătând în declaraţii că au drept de uzufruct sau le conduc prin mandat. Valoarea maşinilor porneşte de la câteva zeci de mii de lei şi ajung să coste zeci de mii de euro.

Judecătorii de la Curtea Supremă de Justiţie preferă să locuiască în case la sol, multietajate. Reporter de Gardă a “scanat” declaraţiile cu privire la venituri şi proprietate ale judecătorilor care activează în instanţa supremă din R. Moldova. Nu mai puţin 25 de magistraţi deţin în proprietate case individuale de locuit. Majoritatea dintre acestea se află în mun. Chişinău şi costă milioane de lei, mult peste veniturile declarate de aceşti judecători. Unii locuiesc în aceste case chiar dacă nu le-au indicat în declaraţii, aşa cum prevede legea.

Judecătorii de la Curtea Supremă de Justiţie preferă să locuiască în case la sol, multietajate. ZdG a “scanat” declaraţiile cu privire la venituri şi proprietate ale judecătorilor care activează în instanţa supremă din R. Moldova, constatând că nu mai puţin 25 de magistraţi deţin în proprietate case individuale de locuit. Majoritatea dintre acestea se află în mun. Chişinău şi costă milioane de lei, mult peste veniturile declarate de aceşti judecători. Unii locuiesc în aceste case chiar dacă nu le-au indicat încă în declaraţii, aşa cum prevede legea.

Un membru al familiei este avocat, iar altul — judecător. Justiţia din R. Moldova, cunoscută pentru cumetrismul şi nănăşismul de care este împânzită, se confruntă cu un alt fenomen care-i pune în pericol integritatea. În multe familii, dacă soţul sau soţia este judecător, atunci, cel puţin, unul din ceilalţi membri ai familiei este, aproape sigur, avocat. Avocat care apără inculpaţi, inclusiv în faţa rudelor şi prietenilor aflaţi în fotoliu de judecător. De multe ori, asemenea situaţii deloc sănătoase nasc suspiciuni întemeiate, iar, uneori, şi dosare penale.

Svetlana Filincova, fosta vicepreşedintă a Curţii Supreme de Justiţie (CSJ), tot ea, fosta preşedintă a Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ, acuzată deschis de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) într-o scrisoare adresată Centrului Naţional Anticorupţie (CNA), nu are încă niciun statut în dosarul penal gestionat de Procuratura Anticorupţie care vizează fraudarea Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor. Procurorul care instrumentează cazul susţine că magistrata nu a fost nici măcar audiată şi că nu se ştie dacă, până la urmă, acest lucru se va întâmpla sau nu. În acest dosar, trei angajaţi ai CSJ au statut de bănuiţi.